这些企业多是近年新建的小型OEM冰箱企业，一些企业正在进行生产线的改造。“我们计划在今年11月底完成生产线的改造，说实在的，觉得比较头疼，改造生产线要花钱，改造同期还必须停止生产，这对企业来说影响很大。目前，我们主要是给一些大企业贴牌生产，如果我们不改造，OEM采购商就不会采购我们的产品。真不知道明年还能不能撑下去。”浙江一家自称年产30万台冰箱的民营企业有关部门人员忧心重重。该负责人透露，对于小企业而言，最难的就是发泡系统的改造，花费大，工程也大。“其实，用环保制冷剂和发泡剂并不难，难的是发泡剂系统的改造。我们缺少资金支持，但是又不够CFCS联合国资金的申请条件。江浙一带有很多家和我们类似的企业。”他说。
    来自企业内部的消息显示，目前市场上仍旧在售的CFCS冰箱，主要为使用R11发泡剂(尚未实现无氟替代)的冰箱，这些冰箱内的制冷剂几乎已经全面实现了CFCS替代(有些媒体称之为“假无氟冰箱”)。“这些产品目前主要销往三四级市场及农村市场，这些地方的监管相对比较松。这部分产品我们会争取在今年年底前销售完。”浙江某冰箱生产企业说。

    国家环境保护总局污染控制司副司长李新民称：“对于未改造企业，只有两种选择—一是这些企业使用自有资金改造生产线；二是到期改造不好的，我们就直接关厂了。”业内人士分析认为，如果监管严格、全面，一些手工作坊式的小冰箱企业会在2007年被迫停产。

    据悉，与冰箱相配套的冰箱压缩机行业，已经较早完成了包括生产线改造在内的CFCS替代工作。“年初时，我们还生产一些R12压缩机，现在客户不需要了，我们也就不生产了。估计压缩机行业内目前仍旧有一些CFCS产品的存货，但是量不大。这些产品，我们可能会考虑在今年年底前出口一些(主要面向尚未对CFCS替代提出要求的国家)，此外，我们自己也要留一些产品库存，供今后维修使用。”江西一压缩机企业销售人员说。

    大多数企业很关心监管工作。“我们已经规规矩矩地完成了CFCS替代，我们担心的是有的企业不做，继续低价销售‘假无氟冰箱’之类的产品，这对我们大企业来说，是不公平的。所以希望各地要监管到位。”海信一技术人员说。

    有关专家认为，由于受原材料采购限制(R12、R11这两类产品进口及生产将被严格控制)，今后出现“假无氟冰箱”之类的可能性会愈来愈少。

    中国家用电器协会副秘书长王雷表示，目前市场上含氟的冰箱不足10%，到明年执行时，相信含氟的冰箱、冰柜基本上已经被市场消化，禁令不会引起太大的震动。

    有效的调控

    事实上，《公告》出台之前，中国一些省市及有关销售渠道已经先于国家规定推行禁氟令，并配合有关部门的抽查。这些抽查和准备工作为禁氟令的正式实施打下了良好的基础。

    武汉市已于今年7月全面淘汰含有CFCS和哈龙这两种破坏大气环境的制冷剂产品，实行停产、停储和停销；在山东，省环保局与工商局要求，从7月10日起，对山东省商场所销售含有CFCS类制冷剂、发泡剂商品及其产品进行检查，仍在销售该类商品的须立即撤柜；在西安，从4月份起，重点对家电销售企业、汽车空调维修企业、制冷设备销售、安装、维修企业及使用CFCS类和四氯化碳等消耗臭氧层物质的生产单位进行检查，在7月1日前完成了淘汰CFCS和哈龙两大类主要消耗臭氧层物质的任务。 

   而山东三联等连锁渠道，则明令禁止CFCS冰箱进入商场销售。“试想，如果全国各地都禁止CFCS冰箱进入商场销售，或者进入商场也可能被查，企业还会生产含氟利昂冰箱吗？这无疑是一种最有效的调控。”某企业人士评价说。
    另一种有效的调控则是对生产的控制。据知情人事透露，除一条CFCS生产线保留用于必要用途外，中国的6家CFCS生产企业的其他生产线需在2006年上半年关闭。业内人士认为，由于不能继续生产R12制冷剂，在2007年以后维修市场上的R12制冷剂使用将只能依靠市场存量，随着制冷剂的使用和消耗，价格会有小幅上升。想购买R12制冷剂进行生产更是不可能。这意味着，冰箱厂只能采用新型冰箱制冷剂进行生产。

    大企业的示范和带动作用在CFCS替代中作用不可小觑。据一家压缩机企业技术人员透露，从今年6月起，新飞冷柜就已经全面停止使用CFCS压缩机产品。“之前销售给他们的产品，也被全数退了回来。”新飞的一位技术负责人则表示，从2005年开始，其冰箱产品就已经全面禁用CFCS，冰柜产品也在今年7月起，全面禁用CFCS。“现在，我们已经全面实现了CFCS替代。”该负责人说。

    海尔、海信等企业也表示，已经能够全面实现产品CFCS替代。由于受多种不可抗力影响，海信旗下的杭州西泠(其大股东原为科龙)及原南京伯乐生产线尚未完成改造。“现在我们正在进行改造，各项资金已经到位，估计今年11月底，就能彻底完成改造工作。”海信一位技术副总说。

    替代品选择

    在经历了反反复复的选择和争论后，CFCS替代品的趋势也逐步明朗。总体来看，在冰箱行业，R600a制冷剂已经成为R12的主流替代品，而环戊烷(Cpentane)则成为R11发泡剂的最佳替代选择。

    《蒙特利尔议定书》签署后，世界一些发达国家与地区经过开发与比较，在制冷剂替代品上，逐渐形成氢氟烃类制冷剂(R134a为代表)与碳氢化合物制冷剂(R600a为代表)两大类产品。其中前者在美国、日本等国应用广泛，后者为欧洲各国所推崇使用。两者的臭氧层破坏系数(ODP)均为零，对臭氧层不会造成破坏。在形成全球气候变暖的温室效应系数(GWP)上，碳氢化合物明显低于氢氟烃类产品。在溶水性、冷凝压力、蒸发压力、排气温度和真空度要求等指标方面及制造成本上，碳氢化合物也比氢氟烃类产品有较大优势。

    据业内人士介绍，在制冷剂替代上，R600a最初不被企业全面认同，是因为其具有易燃易爆性。“但这种产品只要控制好用量，并在生产时做好防备工作，就应该不具备安全隐患了。”该人士表示，目前国内企业的技术力量基本都已经达到了安全使用R600a的程度，再加上R600a价格只是R134a的一半左右，所以R600a当仁不让地成为中国冰箱CFCS的主流替代制冷剂。“我估计目前行业内85%的冰箱都采用了R600a制冷剂。只有面向美国等地的出口产品受采购者要求才用R134a。从2005年开始，冰柜产品也已经大部分都采用了R600a制冷剂，采用R134a的冷柜产品估计只剩下30%～40%。”

    据悉，目前这两类替代品都已形成了一定的开发与生产能力。在国际环保基金的资助下,目前，国内R134a最大生产装置的年产能已达到5000吨，R600a的最大生产装置也已经达到年产能2500吨。